本文已參加數(shù)字尾巴有獎(jiǎng)?wù)魑?，歡迎為我的內(nèi)容點(diǎn)贊、評(píng)論！點(diǎn)此查看活動(dòng)詳情

據(jù)說購物帶給人最大的快樂，都會(huì)在開箱的那一刻集中爆發(fā)，但隨之而來的，便是索然無味。這種失落感在去年的蘋果新品上體現(xiàn)的最為盡致，不管是新的iPhone還是其他產(chǎn)品，都顯得頗為平庸。而iPhone14 Pro，卻能在使用的過程中不斷讓我有新的驚喜，這種新鮮感像生活的蜜糖，甜蜜又讓人回味。當(dāng)然iPhone14 Pro也不乏一些讓我難以接受的不足，又愛又恨依然是我對(duì)14 Pro的直觀評(píng)價(jià)。

一成不變的外觀，不那么推薦的紫色

如果你還在糾結(jié)選擇什么顏色的14 Pro，那我的建議是——盡量別選擇紫色。雖然是今年的新配色，但14 Pro的紫色既沒有白色、金色那樣的通透質(zhì)感，又沒有黑色那樣的沉穩(wěn)低調(diào)，這是一種想要凸顯華貴質(zhì)感的灰紫色，卻也是在生活場(chǎng)景中最沒有表現(xiàn)力的顏色。而且如果你是保護(hù)殼愛好者，并且對(duì)美有一定的追求，那么給紫色的14 Pro選擇一個(gè)合適且好看的手機(jī)殼一定會(huì)讓你抓狂。

除了新配色以及正面屏幕的藥丸設(shè)計(jì)，想要在外觀上區(qū)分14 Pro和13 Pro就頗為困難了，但是當(dāng)將兩款手機(jī)拿在手里時(shí)，還是能直觀感受到更大的攝像頭和更重的分量帶來的手感上的差異。我非常建議為14 Pro選擇一款能有效保護(hù)攝像頭的手機(jī)殼，因?yàn)楫?dāng)攝像頭越來越大時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)將手機(jī)放在桌子上時(shí)攝像頭幾乎完全與桌面貼平，攝像頭被磨損的概率更大了。?

14 Pro在外觀上依然是熟悉的蘋果風(fēng)格，無功無過，毫無新意。不過有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在手機(jī)發(fā)售后不久就被曝出，那就是紫色14 Pro的背板非常容易被劃傷，這也更讓我后悔為什么要選擇紫色。

續(xù)航，沒有想象中那么強(qiáng)

既然后面需要不小的篇幅講14 Pro的優(yōu)點(diǎn)，索性先把14 Pro的不足之處全部說完。?

這幾年iPhone的續(xù)航成績(jī)確實(shí)讓人印象深刻，用改頭換面來形容iPhone在續(xù)航能力上的進(jìn)步也不為過。但iPhone續(xù)航最牛的是Pro Max，Pro的續(xù)航能夠滿足日常大多數(shù)需求，卻并不能用“強(qiáng)”來形容。?

?在我的使用下，14 Pro的續(xù)航成績(jī)可以保持在亮屏6小時(shí)，閑置2-3小時(shí)的水平，直觀感受基本與13 Pro持平。不過14 Pro是在開啟屏幕常亮顯示功能的情況達(dá)到這種水平的，因此綜合來看14 Pro的續(xù)航成績(jī)有提升但并不算大。

續(xù)航成績(jī)的好壞不單單與手機(jī)硬件有關(guān)，還與軟件適配有關(guān)，但在使用14 Pro的這段時(shí)間內(nèi)，我發(fā)現(xiàn)手機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)異常發(fā)熱和耗電的情況，比如在使用小紅書和B站時(shí)，不用多久手機(jī)就會(huì)劇烈發(fā)熱。這種軟件適配問題不會(huì)一直持續(xù)，但現(xiàn)階段確實(shí)會(huì)對(duì)14 Pro的使用體驗(yàn)造成一定的影響。?

蘋果似乎并不考慮通過提升充電功率來提升iPhone的充電速度，因此14 Pro的充電時(shí)間依然不能與主流安卓旗艦機(jī)相比。至于快充到底傷不傷電池的問題，我自己的感受是使用20W線充的iPhone電池?fù)p耗會(huì)比使用Magsafe無線充的iPhone快，只不過樣本量太少，稱不上有代表性。

最大的不解，靈動(dòng)島

必須承認(rèn)靈動(dòng)島是讓我下決心購買14 Pro的最大亮點(diǎn)，但沒想到期望越大，失望越大，現(xiàn)在的靈動(dòng)島一點(diǎn)也不靈動(dòng)。

相信很多朋友在看完發(fā)布會(huì)后都會(huì)對(duì)靈動(dòng)島產(chǎn)生這樣一個(gè)理解誤區(qū)，就是以為靈動(dòng)島整合了原本iOS頂部懸浮窗所具有的全部功能，在過去這部分區(qū)域主要是用來顯示通知彈窗的。但實(shí)際上并非如此，蘋果對(duì)靈動(dòng)島功能的定義并不包含通知類功能，消息彈窗和靈動(dòng)島是分別開的兩個(gè)區(qū)域。這就導(dǎo)致當(dāng)靈動(dòng)島功能和消息彈窗同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，14 Pro的頂部區(qū)域會(huì)非常臃腫。原本以為靈動(dòng)島可以提高顯示屏的利用效率，但現(xiàn)在反而是會(huì)占用更多的內(nèi)容顯示區(qū)域。?

在現(xiàn)階段下，靈動(dòng)島完全像一個(gè)入住到iOS系統(tǒng)內(nèi)的新房客，與整個(gè)系統(tǒng)格格不入。不論是被靈動(dòng)島遮擋導(dǎo)致不能完全顯示的應(yīng)用內(nèi)通知，還是被擠壓到空間位置完全沒有任何對(duì)齊的左上角應(yīng)用返回按鈕，都反映出即使是蘋果，也還未能為靈動(dòng)島適配所有的系統(tǒng)場(chǎng)景。蘋果自身尚且如此，就更無需提第三方App對(duì)靈動(dòng)島的適配了。第三方的適配問題一方面體現(xiàn)在App功能與靈動(dòng)島交互區(qū)域的沖突，比如此前B站的搜索欄與靈動(dòng)島重疊；一方面體現(xiàn)在第三方App無法發(fā)揮靈動(dòng)島的優(yōu)勢(shì)，靈動(dòng)島并沒有帶來功能上的新增或改善；此外還體現(xiàn)在靈動(dòng)島調(diào)用不靈光，當(dāng)我在抖音和音樂App中切換時(shí)，靈動(dòng)島會(huì)出現(xiàn)抽搐式切換的情況。

當(dāng)然從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，靈動(dòng)島的確會(huì)是一個(gè)為真全面屏而準(zhǔn)備的系統(tǒng)交互方式，并且隨著第三方開發(fā)者的適配以及腦洞大開，靈動(dòng)島的功能性一定會(huì)得到極大提升。但至少在目前，靈動(dòng)島并沒有帶來實(shí)質(zhì)性的體驗(yàn)提升，未來可期，只是這個(gè)未來尚不清晰。

顯示屏——這才是頂級(jí)顯示屏該有的樣子

說完槽點(diǎn)，接下來該說說14 Pro讓我倍感幸福且滿意的功能了，首先是這塊功能最強(qiáng)，顯示效果最好的顯示屏。?

14 Pro這塊顯示屏采用的是三星M12屏幕，即使是三星自己手機(jī)旗艦搭載的也不過是M11，不過冰冷的技術(shù)參數(shù)理解起來并不直觀，我更想從最高亮度、常亮顯示這兩個(gè)點(diǎn)與大家分享我對(duì)14 Pro顯示效果的喜愛。

當(dāng)我們?cè)趹敉馐褂檬謾C(jī)時(shí)，一定遇到過陽光太強(qiáng)烈導(dǎo)致無法看清楚屏幕的問題，想要解決這個(gè)問題只有兩個(gè)辦法，要么在蔭蔽處避開陽光直射，要么提高顯示屏亮度與太陽硬剛，而如果選擇硬剛的話就需要顯示屏具有極高的最高亮度。而14 Pro這次直接將最高亮度懟到2000nit，擁有當(dāng)前所有手機(jī)中最高的亮度，即使在強(qiáng)光下也可以輕松觀看屏幕內(nèi)容。更難得可貴的是，14 Pro擁有超高的亮度，但沒有像三星S22 Ultra那樣因?yàn)椴捎梦⒗忡R技術(shù)而喪失了屏幕在傾斜角度下的顯示效果。不過，在戶外強(qiáng)光照射下，2000nit的超高亮度的確會(huì)因?yàn)槭謾C(jī)過熱而不能保持長(zhǎng)時(shí)間激發(fā)，解決好散熱問題是iPhone下一步升級(jí)的重中之重。

而常亮顯示則完全是讓我眼前一亮的功能，這種耳目一新的感覺既來自于常亮顯示功能本身，還來自于iOS16對(duì)鎖屏功能的創(chuàng)新。首先，14 Pro的常亮顯示是真正意義上的常亮顯示，他并不改變鎖定屏幕本身顯示的內(nèi)容，而且對(duì)于動(dòng)態(tài)的內(nèi)容，比如音樂進(jìn)度條和地圖導(dǎo)航，也會(huì)隨著時(shí)間和狀態(tài)變化而及時(shí)變化。這種真·常亮顯示，讓鎖屏后的14 Pro也依然可以發(fā)揮內(nèi)容顯示的作用，從而真正能夠減少解鎖手機(jī)的頻率，而且，常亮顯示的14 Pro屏幕真的非常炫酷，放在桌子上也是個(gè)不錯(cuò)的裝飾。此外，14 Pro的常亮顯示也非常智能，或者說機(jī)智的偷懶，我發(fā)現(xiàn)當(dāng)晚上入睡后或者手上戴著Apple Watch遠(yuǎn)離手機(jī)時(shí)，14 Pro都會(huì)自動(dòng)完全熄屏，而當(dāng)起床后或者靠近手機(jī)時(shí)，有會(huì)自動(dòng)恢復(fù)常亮顯示，以此保障續(xù)航和預(yù)防燒屏。

至于iPhone在顯示效果上的高色準(zhǔn)、原彩顯示帶來的自然效果已是老生常談的優(yōu)勢(shì)，這里也不再贅述。不過14 Pro的屏幕頻閃問題依然存在，對(duì)Oled屏幕敏感人群在使用時(shí)容易出現(xiàn)視覺疲勞。并且我多次遇到解鎖后手機(jī)原彩顯示色彩不準(zhǔn)確的問題，希望在后面的軟件更新中可以改善這個(gè)問題。

攝像頭——體驗(yàn)更進(jìn)一步

攝像頭上的差異是Pro之所以為Pro的關(guān)鍵，而今年又是絕對(duì)的鏡頭升級(jí)大年。本來想先跟大家說一下這次升級(jí)后攝像頭的參數(shù)，但一想自己也不是參數(shù)黨，講這些反而可能班門弄斧，所以索性還是從使用體驗(yàn)上來分享下我對(duì)14 Pro攝像頭的感受。?

首先我最喜歡的，是在主攝升級(jí)后，通過裁切實(shí)現(xiàn)的2X鏡頭。要知道13 Pro上使用3X鏡頭取代了2X鏡頭，而3X鏡頭對(duì)空間的要求更高，像在餐館拍攝美食時(shí)，使用3X鏡頭會(huì)有些施展不開拳腳的感覺。而這次2X鏡頭的回歸，無疑會(huì)讓創(chuàng)作有更高的靈活性，屬于是錦上添花的提升。而且13 Pro的3X鏡頭還有一個(gè)問題是對(duì)光線要求極高，稍有不足就無法調(diào)用光學(xué)鏡頭，導(dǎo)致畫質(zhì)降低，而14 Pro的長(zhǎng)焦鏡頭，對(duì)光線的寬容度更高，畫質(zhì)輸出更穩(wěn)定。其次，我發(fā)現(xiàn)2X、3X鏡頭也支持微距模式了，這個(gè)我記不清楚13 Pro的3X鏡頭是否也支持微距。

閃光燈的升級(jí)同樣讓我非常喜歡，這是大家很少會(huì)用到但是如果用好是能夠拍出獨(dú)特風(fēng)格照片的功能。一句話概括閃光燈升級(jí)后的效果，那就是現(xiàn)在用閃光燈拍照會(huì)顯得不那么像使用了閃光燈，不僅光線自然而且軟硬適中。

其他體驗(yàn)上的進(jìn)步，還包括觸發(fā)夜景模式的底線更低了，夜景模式所需的曝光時(shí)間更短了以及iOS16的相冊(cè)終于支持復(fù)制照片編輯效果了。至于4800W像素ProRaw相片，說實(shí)話大多數(shù)用戶日常都不會(huì)使用這個(gè)功能，雖然知道效果很好，但我也極少會(huì)選擇拍攝這種類型的照片，不僅存儲(chǔ)麻煩，后期處理也要更復(fù)雜些。

拍照槽點(diǎn)依然是自動(dòng)切換的微距模式，在大多數(shù)情況下，微距模式都不會(huì)按照我期望的樣子開啟，并且14 Pro的微距在開啟之后，會(huì)出現(xiàn)非常明顯的白平衡漂移，讓人難以把握拍攝效果。

最后還想分享一點(diǎn)是，拍照作為一項(xiàng)記錄生活、表達(dá)內(nèi)心的形式，關(guān)鍵并不在于拍照工具本身有多硬核多高端，沒有長(zhǎng)焦鏡頭可以靠多走幾步路替代，畫質(zhì)有限也不妨礙內(nèi)容本身的傳神，所以與其糾結(jié)于不同手機(jī)之間的參數(shù)差異，倒不如靜下心來多感悟一下生活，記錄生活中的點(diǎn)滴美好。

發(fā)熱控制和揚(yáng)聲器

最后再單獨(dú)提兩個(gè)我覺得14 Pro同樣大有提升的點(diǎn)，一是正常使用情況下的發(fā)熱控制，在A16芯片的加持下，只要不存在軟件適配問題，日常使用14 Pro的發(fā)熱量真的非常非常小，幾乎感受不到。二是14 Pro的揚(yáng)聲器更加雄厚，給人一種很有力量的感覺。

總結(jié)

13 Pro和14 Pro都給人一種養(yǎng)成系手機(jī)的感覺，當(dāng)年13 Pro的高刷，花了將近半年的時(shí)間才讓大多數(shù)主流軟件適配，今年14 Pro的靈動(dòng)島，出場(chǎng)驚艷但同樣需要時(shí)間的檢驗(yàn)才能證明其價(jià)值。相較于以前手機(jī)行業(yè)不時(shí)出現(xiàn)的亮眼創(chuàng)新，現(xiàn)在的手機(jī)換代更多是在原有基礎(chǔ)上的縫縫補(bǔ)補(bǔ)。

但14 Pro搭配iOS16確實(shí)讓iPhone變得越來越好用，鎖屏小組件結(jié)合常亮屏幕讓一鍵掃碼不再復(fù)雜，攝像頭素質(zhì)的提升不僅帶來了更多的焦段選擇也讓隨手出片的更加容易。當(dāng)痛點(diǎn)升級(jí)逐漸被越來越多的癢點(diǎn)升級(jí)所替代，原先那種使用新機(jī)時(shí)震驚式的喜悅也會(huì)被點(diǎn)滴式的甜蜜所取代。iPhone14 Pro是否是完美無缺的手機(jī)，很明顯他不是，甚至他還沒有達(dá)到自己最完美的狀態(tài)，但要問他是否是值得購買的手機(jī)，在這個(gè)價(jià)位下似乎也沒有其他更好的替代品?？煽?易用，始終是iPhone最典型的身份標(biāo)簽。?